rankbet平台-rankbet官网
做最好的网站
当前位置: rankbet平台 > 社会知识 > 正文

网易考拉发声明 与中消协名誉权纠纷案已撤诉

时间:2020-05-09 06:46来源:社会知识
日前,网易考拉在新浪官方微博上挂出了一份声明。声明称公司就与中国消费者协会等单位的名誉权纠纷案,向北京市海淀区人民法院提出撤诉申请,北京市海淀区人民法院于3月12日做

图片 1

日前,网易考拉在新浪官方微博上挂出了一份声明。声明称公司就与中国消费者协会等单位的名誉权纠纷案,向北京市海淀区人民法院提出撤诉申请,北京市海淀区人民法院于3月12日做出民事裁定,准予撤诉。

网易考拉与雅诗兰黛中国旷日持久的对峙以双方握手言和落幕。网易考拉日前在官方微博发布声明称,公司已与雅诗兰黛商贸有限公司各自撤销法院在诉案件。网易考拉、雅诗兰黛中国持续一年多的诉讼纷争最终以握手言和告终,可谓剧情反转。

4月19日,网易考拉官方微博发布消息,已于近日就与中国消费者协会等单位的名誉权纠纷案向北京市海淀区人民法院提出撤诉申请,北京市海淀区人民法院于2019年3月12日做出民事裁定,准予撤诉。

至此这则历时一年多的网易考拉与中国消费者协会的官司最终以撤诉收场。

4月19日,网易考拉在官方微博发布声明,宣告网易考拉与雅诗兰黛中国的拉锯战的硝烟已彻底散尽。网易考拉在声明中称,公司已于近日就与中国消费者协会等单位等名誉侵权纠纷案向北京市海淀区人民法院提出撤诉申请。同时,网易考拉表示,虚心接受中消协等监管部门的指导和监督。

网易考拉表示将虚心接受中国消费者协会等监管部门的指导和监督,未来,将以更加敬畏和开放的心态,诚恳听取、广泛接纳社会、媒体和消费者的建议和意见,耐心、虚心地做好消费者服务。

不过,值得注意的是,在上述声明中,网易考拉并没有提及同样作为被告的雅诗兰黛(上海)商贸有限公司、雅诗兰黛公司和北京盛拓优讯信息技术有限公司。

对于为何选择和解,北京商报记者分别联系了两当事方。网易考拉表示对此事不予置评。雅诗兰黛方面截至记者发稿时,尚未给予回复。

据了解,2018年 2 月,中消协发布 2017 年“双11”网络购物调查体验情况通报,指出网易考拉等多家电商平台所售“海淘”产品为仿冒。2月8日,网易考拉在微博官方账号上发布声明,表示平台所售化妆品为正品,质疑中消协所使用的鉴定机构不具备有效资质。

回溯纠纷事件,网易考拉是因为判定不满所售商品为假而起诉包括中消协以及雅诗兰黛等公司,如今官司撤诉其实在商品真假这个问题上并未有明确的定论,对此,有法律人士表示,撤诉意味着双方均作了让步。

双方纠纷的导火索始于一次网购质量调查。2018年2月,中消协刊发《2017年“双十一”网络购物价格、质量、售后服务调查体验报告》。报告称,“双11”期间,发现网易考拉所售雅诗兰黛ANR眼部精华霜15ml装系仿冒品。因不满“假冒认定”,网易考拉平台运营方杭州优卖网络科技有限公司及网易环球购有限公司对中消协、雅诗兰黛商贸有限公司、雅诗兰黛公司等提起诉讼,要求删除涉案报道、刊登道歉声明并赔偿损失2100万元。

同年6月,因不满“网易考拉海购”销售的商品被认定为假冒商品,杭州优卖网络科技有限公司及网易环球购有限公司将中国消费者协会、雅诗兰黛商贸有限公司、雅诗兰黛公司、北京盛拓优讯信息技术有限公司诉至法院,要求四被告删除涉案报道、刊登道歉声明、赔偿损失2100 万元。

网易考拉撤诉

在历时近一年的诉讼拉锯战中,网易考拉曾多次发布直指中消协、雅诗兰黛中国公司的声明,并出具第三方认证机构对平台所售雅诗兰黛ANR眼部精华霜做出的成分鉴定报告,措辞强硬。雅诗兰黛上海公司则相对沉默低调。

文/北京青年报记者 王薇

网易考拉与中国消费者协会以及雅思兰黛方的恩怨始于2018年的2月份,当时中消协通报了2017年“双11”网络购物调查体验情况,中消协一共购买了93个“海淘”商品,涉及37个品牌,其中显示“网易考拉海购”所售的“雅诗兰黛ANR眼部精华霜15ml裝”是仿冒品。

对于双方的和解,电子商务研究中心主任曹磊表示,网易考拉和雅诗兰黛中国持续一年多的纷争,本质上是一场线上与线下、传统一般贸易与零售进口跨境电商之间的渠道之争,双方利益上存在重大冲突。此次共同撤诉,至少意味着当下双方利益在某个维度下达到了平衡。

不过,对于中消协的检查结果,网易考拉却称自己的商品没有问题,并表明采购来源链路清晰可靠,均是海外正常在售的正品商品,除此之外,还质疑中消协所使用的鉴定机构并不具备该商品的鉴定资质。

(责任编辑:单征宇)

编辑:社会知识 本文来源:网易考拉发声明 与中消协名誉权纠纷案已撤诉

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了